法协会代表人在宣读自己的陈词

                            杨树林老师给在场的法协会成员做精彩点评

                             法协会辩论队成员们在从容应对对手的提问

穷则思，思则变；辨则通，通则胜。4月12日，我校法协会在模拟法庭举行首届悦·思辨法律辩论赛，法协会指导老师杨树林老师及法协会部分成员观看了这场比赛。
  法协会辩论队八位选手围绕着紧贴社会现实的话题“法治能否消除腐败”展开了激烈的辩论。首先是法协会知识产权代表队立足于正方观点“法治能够消除腐败”旁征博引，他们从对辩题的解剖，法律规范人民合理实现欲望，监督机制逐步完善三方面证明了自己观点的正确性。他们思维敏捷，立场鲜明，慷慨陈词，从法律、哲学、社会现象等方面充分论证了这一观点。同时，法协会法学代表队立足于反方立场不甘示弱，针锋相对，巧妙解答，从腐败思想，人的趋利避害性等几个观点破题立论，辩手们巧舌如簧，逻辑清楚，从容镇定，既不失风度又有力的反驳的正方观点，并将“法治不能消除腐败”这一论点阐述的淋漓尽致。在攻辩和自由辩环节中，双方辩友明晰的思路，敏捷的思维，大方的陈词以及争锋相对的反驳让现场高潮迭起。无论是开篇立论，还是终结沉沉，双方都妙语连珠，辩之有理，驳之有据。
  在比赛结束后，杨树林老师做了精彩的点评，他首先感谢了同学们对活动的支撑和积极参与，并对这场比赛给与了高度评价。他主要通过辩论的严谨性，完整性和情感性进行了全面总结，并对双方辩手提出了宝贵的建议，他指出，成功的辩手应该具有良好的语言表达能力，缜密的逻辑思维能力和敏捷的反应能力。经过杨老师的斟酌，李毓涵同学获得了最佳辩手的称号。